尽管距离乒超联赛女团决赛已经过去了几天，但王曼昱与覃予萱之间的那个争议球依然引发了热烈讨论。比赛第四局中，王曼昱在认为自己的回球因擦网而出现二次弹跳时，未等裁判示意，自行举手结束了比赛。
随后，关于该球是否出现二次弹跳，王曼昱与裁判及裁判长进行了长时间的交流，然而最终裁判长裁定该球重发。值得注意的是，这一判罚并不是基于是否真实存在二次弹跳，而是因为王曼昱在裁判未做出任何叫停信号的情况下擅自终止了比赛。这样的法院判罚究竟合理吗？
我们可以从国际比赛中的实例得到启示。2021年休斯顿世乒赛女单决赛上，王曼昱与孙颖莎相遇。在开局阶段，也发生了争议球。王曼昱发球，孙颖莎接发后两人进入相持阶段，而王曼昱突然举手中断比赛。此时，疑惑的孙颖莎毫无头绪。王曼昱认为去球击中了孙颖莎的衣服，但裁判最终把这一分判给了孙颖莎。王曼昱请求查看回放，却被裁判直接拒绝。裁判判罚的依据在于，当裁判未停止比赛，运动员不得擅自中断比赛，否则将丢分。
由此可见，如果运动员在比赛中未经裁判停赛而擅自终止，将可能遭受惩罚。在乒超联赛中的争议球，王曼昱再次擅作主张，在裁判未发言的情况下自己停止比赛。如置于国际赛场，她很可能会被直接判输分，并不会因争论导致比赛中断十几分钟。因此，对于运动员而言，在比赛过程中若感到异样，正确的做法是等到这球结束后再提出裁判回放的要求，而非擅自中断比赛。
无论结果如何，运动员都应当尊重裁判的判罚，切不可因不满而打断比赛或喧闹赛场。或许在国内的乒超联赛中，裁判因球星身份而有所包容，但在国际赛场上，裁判的处罚则更为严格，可能先给予黄牌警告，若继续纠缠，更有可能被出示红牌。返回搜狐，查看更多