7月18日，著名媒体邀请评委团队进行历史百大球员评选，结果显示乔丹和詹姆斯仅相差1分，引发了两位超级巨星谁才是历史第一人的讨论。在评委中，一些人认为詹姆斯更胜一筹，而另一些则坚持乔丹应被誉为历史第一人。
专家分析显示，乔丹注重得分，但得分并不能成为评判历史第一人的唯一标准，否则场均超过50分的张伯伦就会成为历史第一人。而詹姆斯之所以被认为超越乔丹，不是仅仅因为他的总得分，而在于他的全面比赛影响力。
Greg Swartz指出，詹姆斯的多面能力使得他在得分、篮板和助攻等方面都达到极高水平，这使得即使乔丹的铁粉们也必须承认，詹姆斯的全能性。尽管球员随年龄增长常会衰退，但詹姆斯却展现出不同凡响的特质，40岁依然居联盟前列。
除得分外，历史总得分对比可作为参考指标，特雷·杨的场均得分排名历史第13，高于科比、贾巴尔等传奇球星，这表明历史总得分更能反映球员的地位。詹姆斯总得分超过4万分，比乔丹多近10000分，这一数据差距已经超过乔丹与第30位球员之间的距离。
综合来看，在历史地位的评估中，不仅要考虑得分等基本数据，还需要综合考虑球员在各项指标上的表现。詹姆斯在常规赛和季后赛的多项数据表现位列前茅，这也是他被认为超越乔丹成为历史第一人的重要原因之一。返回搜狐，查看更多