C罗此前在接受采访时表示，自己是最全面的球员、历史最佳。引来争议声一片。加上中立球迷对于他和梅西之间球王争夺战的盖棺定论。让C罗成为了球迷们闲暇之余永远的梗。可事实真的如此吗？梅西的一个世界杯就足以抹杀C罗整个职业生涯的成就吗？这样的对比是否本身就存在瑕疵呢？不可否认，四年一届的世界杯是国家队层面的最高荣誉，在这个领域，C罗没有捧过大力神杯，历史地位肯定是不如梅西的。但足球是团队项目，不可能仅靠一个人就能取得胜利。冠军是整个球队奋斗而来的结果。
那就有人站出来说了，不比团队荣誉，比个人荣誉不更简单？比金球奖！梅西8座，C罗5座，一目了然！这话也没错，比这个C罗还是下风。但那C罗球迷就不干了，比生涯总进球、或俱乐部最高荣誉的欧冠进球数，不比评奖什么的更直观？梅西不也得甘拜下风？这话好像也没有问题。那究竟要在什么样的情况下对两人进行比较才更加合理呢？
个人认为，首先，抛开两人职业生涯的开头和结尾，由于两人都在同一时期效力于西甲，还是西班牙最具统治力的皇马和巴萨，且都处在自己职业生涯的巅峰，那么就可以2009年C罗加盟皇马至2018年离开皇马这9个赛季作为评判标准最为合理。这里不考虑彼此俱乐部在此期间获得的荣誉，如欧冠、西甲、国王杯等冠军数量。
展开全文
那么，上数据！
梅西（2009/2010---2017/2018）
梅西比赛场次：476场
梅西累计上场时间：40207分钟
巴塞罗那俱乐部总进球数：1187粒
梅西进球数：472粒
梅西进球数占巴萨总进球比：39.76%
梅西助攻数：177次
梅西对巴萨贡献占比（进球 助攻）：54.68%
C罗（2009/2010---2017/2018）
C罗比赛场次：438场
C罗累计上场时间：37825分钟
皇家马德里俱乐部总进球数：1128粒
C罗进球：450粒
C罗进球数占皇马总进球比：39.89%
C罗助攻：120次
C罗对皇马贡献占比（进球 助攻）：50.53%
可以看出，两人都是彼此俱乐部的绝对进攻核心，甚至两人在同一时期都参与了本方球队一半以上的进球（得分 助攻），用伟大来形容都不算为过。这其中，单论进球率，C罗略占上风，不过梅西对球队的贡献更大，可以说梅西既是进攻的发起者也是进攻的终结者。
个人认为，即便将来有比梅西和C罗更优秀的球员出现，也没有个人可以代表足球这项运动。但如果可以把足球运动简单的概括为进攻和防守的话，C罗明显更适合攻这个字，而梅西才是进攻的结合体。
大家认为呢？返回搜狐，查看更多